2019年以来，国内激光电视市场的增幅显著下降。其中，最核心的原因是“激光电视”系统，价格下降速度显著变缓慢：万元级价位能够支撑的市场容量可能已经逼近“极限”。

这一时期，虽然有部分产品尝试突破万元价格线，但是无一不以亮度降低、显示画面尺寸压缩等“牺牲激光电视大屏显示优势”的技术选择为先决条件。这种效果打折下的折中，本质上无异于“激光电视”产业的长期高质量发展。

而如果要真正从“高品质”端降低行业产品成本，推动激光电视有效普及：比如媲美LED智能投影每年三四百万台的居家市场，产品成本链条的变革，即本土化低成本产业链替代已经成为重中之重。

国际产业链的“成长可靠性”不足

从过去七八年激光电视的市场实践看，国际产业链并不愿意，提供更多低成本的零组件。这直接制约了激光电视产品成本的降低。

例如抗光幕产品，在七八年的市场应用中，价格下降只有一二成。目前四五千元的百英寸光学抗光幕，占到市场主流激光电视系统整体拥有成本的35-50%。但是，实际上光学抗光幕是一种比较成熟的技术产品。

激光电视的发展，已经让国内光学抗光幕市场从最初的每年几千块，升级到目前的每年二十余万块。这种市场规模变化，并没有驱动光学抗光幕欧美日等制造商，采用更为积极的产品定价策略。

与光学抗光幕市场相似，激光电视作为全新崛起的产品，其很多关键部件、零组件，不论技术上是不是“早已成熟技术工艺的新应用”、还是“专属开发的新技术”，都面临一个“初始供应商比较集中，市场处于‘规模’决定的准垄断状态”的问题。而后者，必然导致“价格居高不下”。

同时，激光电视少部分“专属”部件，研发升级不断。产品指标和质量体系长期处于“演化”过程中，这也阻碍了产品成本的下降。

2021年，激光电视产业已经走出襁褓，进入全球市场加速普及和布局的时期。2020年底以来，三星、惠普、AOC先后进入这一市场，全球投影大王爱普生也加强了产品推广。行业预计，一个全球市场崛起，用全球消费者需求规模，“平衡”产业链成本、在更加成熟的产业链供给上，激光电视经济性向更友好价格区间前进的集结号已经吹响。

这一点也将成为激光电视产业链，本土替代的机遇。利用国内制造业全球第一的完整产业链格局，实现激光电视系统性的成本竞争力升级，将是行业市场下一步发展、未来产业空间能否进一步打开的关键。

国内产业链企业正在“摩拳擦掌”

2020年下半年，光峰科技全球率先创新并推出“柔性激光电视，菲涅尔光学抗光幕”产品；2021年上半年，菲斯特再次取得技术突破，全球首家提供120英寸8K菲涅尔光学抗光幕产品——行业人士表示，七八年来价格坚挺、市场竞争处于准垄断的光学抗光幕的“铁幕”已经被打破。随之而来的是，光学抗光幕有了超过两成的价格松动。

2018年，中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所，成立了国内首家氮化镓基蓝绿光半导体激光器材料和器件生产企业。目前该单位绿光半导体激光器芯片通过了部分企业测试，成为目前国内率先能提供国产绿光半导体激光器芯片的单位。全球发光半导体产业巨头，三安光电2021年第四季度将量产4W蓝光激光显示光源芯片，2022年第一季度将试量产1W绿光激光显示芯片以及1.5W红光激光显示芯片。

激光器光源是激光电视系统非常核心的零组件。此前基本由个别日系厂商垄断。虽然日系企业技术水平较高、供给稳定，研发创新也在不断进步。但是单一供应商，显然不利于充分市场竞争下的成本下降。

2021年3月3日南京芯视元发布了0.26英寸硅基LCoS微显示芯片SVC1K26，主要应用于AR/VR眼镜、头戴显示器、微型投影仪等新兴市场领域。这是即上海慧新辰2020年底，发布国内首款0.26英寸 720p LCOS微型显示芯片之后的又一突破。慧新辰目前在东莞建有一条中试线，年产能一百万片左右。未来将在泰安建设新LCOS研发生产基地。

光显示光阀产品是激光电视和激光显示产业“核心器件”。光阀和其驱动芯片，共同构成的解决方案，是激光电视核心成本点之一。LCOS本土创新技术的不断推动，将改变我国激光电视第一大国、投影第一大国面临的“无芯”局面。

2020年，必虎推出新款激光电视产品S5。这是全球首款TR0.21、Fno2.0的超短焦真4K大师级镜头支持下的激光电视系统。必虎作为幕后光学引擎，尤其是反射式短焦镜头企业，不断打破了国际超短焦镜头供应的技术瓶颈，实现了本土产业链的更完整布局，且借助上游光引擎技术优势，成功进入终端产品市场。